商业虎嗅·介心··AI 生成
抖音副总裁为什么一定要否认“字节时间”？
秦朔发文称字节系占据中国移动互联网用户时长41.8%，抖音时长首超微信，中国互联网进入“字节时间”；抖音副总裁李亮激烈否认。文章从李亮逐字回应切入，指出其否认的不是数据，而是“份额领先=时代定义者”的跳跃，并分析“XX时间”在监管语境中是危险定位，否认是面向监管与同行的风险管理。适合关注互联网格局与公关策略的读者。原文 ↗原文 ↗
核心观点
- ▍李亮否认的不是41.8%的数据，而是从“份额领先”跳到“时代定义者”的论证跳跃；这是面向监管与同行的风险管理，而非单纯辩论。
- 01秦朔引述2026年8月数据：字节系占Top50 App总时长41.8%，腾讯系28.6%；抖音用户使用时长首次超过微信。
- 02李亮三条回应：否认“XX时间”说法；称只有即时通信因关系链护城河而格局稳定；称腾讯短剧、短视频增速远超抖音和红果。
- 03红果短剧声明否认年化收入近400亿，李亮转发，与否认“字节时间”构成同一周内“一边否认强、一边否认赚钱”的下压策略。
- 04一年前字节与腾讯时长份额差距仅约3个百分点，一年内扩大到13.2个百分点，属结构性变化而非波动。
反方 / 局限
- — 秦朔坚持其描述的是现实事实，且第三方月度监测数据在行业里被当作客观事实接受，李亮无法质疑数据本身。
- — 李亮称腾讯短剧、短视频增速远超抖音和红果，若成立，则“字节时间”的静态份额视角可能低估了竞争动态。
前置背景
平行视角
未来推演
延伸追问