商业虎嗅·红餐网··AI 生成
大牌供应链，混成给超市“打工”的了？
本文探讨了山姆、盒马、沃尔玛等商超自有品牌（PB）快速崛起的现象，揭示其对传统供应链企业品牌化战略的冲击。文章核心观点是：渠道自有品牌并非万能，其成功集中在牛奶、纸巾等低介入度、高成熟品类，通过集中订单、减少品牌费用实现低价；但它难以替代高介入度品类的专业品牌。对供应商而言，真正的危机在于夹在中间、品牌差异化不足的企业，而产品力强的代工厂反而可能借强渠道反向建立信用。文章提出，“品牌化”并未失效，失效的是将营销包装视为品牌全部价值的旧路。适合关注零售业态变革、供应链战略及品牌管理的读者。原文 ↗原文 ↗
核心观点
- ▍渠道自有品牌崛起对供应链企业的冲击并非普适的，而是集中在‘高购买频次、低决策成本、生产链条成熟’的品类，真正的危机在于夹在中间、品牌差异化不足的品牌，而非所有品牌。
- ▍‘品牌化’没有失效，失效的是将营销和包装当成品牌全部价值的旧路；能创造品类和心智的企业仍需站到消费者面前，只提供成熟产能的企业继续争夺C端认知回报将越来越不确定。
- 01山姆、盒马、沃尔玛等渠道自有品牌开始进入烘焙鲜食、乳制品、零食等高频场景，不再仅作为低价货架补充，而是承担渠道差异化功能，例如沃集鲜去年推出近千款新品。
- 02中国快消品市场平均售价自2021年起持续下滑，受‘消费平替’趋势和‘质价比’理念影响，品类均价走低，压缩了行业利润空间。
- 03渠道自有品牌定价更低，源于SKU集中、采购规模确定、品牌费用减少（如广告费）。例如某2L装自有品牌鲜奶零售价约8.5元/950ml，乳企同规格多在10元左右。
- 04渠道自有品牌背后是成熟工厂，例如奥乐齐9.9元酱油由海天代工，山姆自有品牌鲜奶来自蒙牛和中国圣牧，这改变了消费者对PB“低价低质”的认知。
- 05渠道凭借离交易更近的优势，能更快获取消费反馈并参与商品开发，例如沃尔玛根据用户反馈调整牛奶规格，并与供应商协作降低成本。
- 06供应商（如乳企）参与代工的现实原因在于消化产能：2024年以来乳制品消费恢复不及预期，原奶压力大，稳定订单虽利润率低，但能提升产能利用率。
- 07渠道自有品牌很少出现在需要强专业判断的品类（如运动鞋服、美妆），其更常见的路径是在成熟品类里重新组织供应链和价格，而非独自承担品类教育成本。
反方 / 局限
- — 文章承认，强势品牌（如可口可乐、茅台、海天、伊利）依然会留在货架上，为消费者提供安全感、品类识别和价格锚点，渠道也需要它们维持货架丰富度。
- — 代工不等于低端，产品力强的供应链企业（如优诺代工希腊酸奶、牧高笛早期代工）反而能借助强渠道反向建立信用，被消费者通过终端渠道认识。
10 分钟 · 5 卡片 · 12 资料
读原文 →概念锚点
前置背景
平行视角
未来推演
延伸追问