商业虎嗅·正经社©··AI 生成
越秀地产很忙,账本也是
本文以越秀地产2026年上半年的操作为样本,剖析了国资房企在行业下行期的生存逻辑:一边是销售额下滑27%、毛利率跌至7.8%的惨淡商业账;另一边是3.05%低成本融资、母公司兜底资产腾挪、236亿拿下广州地王的战略账。文章揭示了国企依靠制度性优势(国资委背书、集团支持)在寒冬中“活下去且等得起”的两本账模式,并指出这种裂变是行业结构性转折的共性样本。适合关注房企财务、国企战略及行业周期的读者。原文 ↗原文 ↗
核心观点
- ▍越秀地产的操作为国资房企在行业下行期提供了一面镜子:同时算商业账(表现差)和战略账(靠制度性优势保安全),这种‘两本账’模式是国企区别于民企的核心生存法则。
- ▍母公司越秀集团的强力支持(资产腾挪、低价融资、兜底拿地)构成了越秀地产难以复制的制度性护城河,使其能够在行业寒冬中逆势布局。
- 01前5个月销售额370.14亿元,同比减少27%,但5月单月销售额113亿元同比涨18%,销售面积涨33%,踩中行业‘前低后高’节拍。
- 022025年归母净利润仅0.6亿元,暴跌94.7%;毛利率从10.5%降至7.8%,显著低于行业均值11.8%,原因为消化早期高价地储备。
- 03少数股东盈利占比从2024年的29%飙升至96.9%,表明大部分利润被合作方分走,合作开发模式在下行期变为漏水管。
- 042025年经营性现金流净流入超100亿元,年末现金超400亿元;惠誉确认‘BBB-’评级,指出现金流转正,但利润率疲软。
- 055月发行16亿元境外绿色票据,票息3.4%;同时,10年期公司债票面利率2.30%。境外绿债与民企(如瑞安9.75%、新城11.8%)利差超800基点。
- 065月向母公司出售南沙等非核心资产,回笼44.6亿元,资产总值减少59亿元,资产净值增加1.08亿元,意图缩表换流动性。
- 07母公司越秀集团2月以236亿元、溢价26.6%拿下广州珠江新城马场地王,住宅楼面价约8.5万/㎡,计划分阶段注入上市公司。
反方 / 局限
- — 文章隐含的张力:越秀毛利率(7.8%)远低于行业均值(11.8%),说明即便拥有制度性优势,核心盈利能力仍显著落后,战略缓冲只是争取时间,最终需靠市场回暖验证地王项目的承受力。
- — 少数股东利润占比96.9%表明,越秀的高营收并未给自身股东带来实质性回报,合作开发模式的‘规模幻觉’在下行期暴露无遗,这与‘安全第一’的战略叙事存在矛盾。
- — 文章提及越秀‘依赖母公司输血’,但并未深入讨论这种模式一旦母公司本身承压或政策环境变化(如国资委收紧对国有企业‘去杠杆’要求)时的脆弱性。
概念锚点
前置背景
平行视角
未来推演
延伸追问