7.8
深览指数
产品虎嗅·冰川思想库··AI 生成

坑爹的银行AI客服,目的就是阻止你转人工

文章基于上海证券报对16家银行客服电话的实测结果,揭露了当前银行AI客服系统的核心问题:并非为了更好地服务用户,而是通过复杂的菜单设计和AI反复阻挡,刻意增加用户转接人工客服的难度,以节约人力成本。作者认为,虽然AI客服成本优势巨大且不可逆转,但目前体验极差,其真实作用是“劝退”用户。文章最后指出,解决问题的出路在于建设行业知识库,用真实客服语料训练垂直AI模型,让其真正能办事,而非仅声音像人。原文 ↗

核心观点
  • ▍当前银行AI客服的核心设计目的,并非提升效率或用户体验,而是刻意增加用户转接人工客服的门槛,以最大化节约人力成本。
  • ▍AI客服的低成本和24小时服务优势不可逆转,但出路在于用行业知识库和真实客服语料训练垂直模型,让AI能解决实际问题,而非仅模仿人声。
  1. 01上海证券报记者实测16家银行,仅有4家提供人工服务的直接入口,其余12家需与智能语音多次交互才能转接。
  2. 02邮储银行客服接通过程中,记者需要多次重复“转人工”,历经2分41秒才接通真人。沪农商行路径更复杂,需2分28秒。
  3. 03一旦进入人工排队队列,接通速度并不慢(工作日10秒内,双休日半分钟至一分钟),说明耗时的“关卡”全在AI客服的阻挡环节。
  4. 04AI客服在办理具体业务时能力不足,如查询特定卡片的境外取现手续费无法完成,最终仍需转人工,体现了其“拦截”而非“解决”问题的本质。
  5. 05作者引用了银雁科技和博通咨询人士的观点,指出银行客服体系的策略是用AI挡标准化问题,人工资源向高风险和高价值业务倾斜。
反方 / 局限
  • — 文章暗示,大多数用户“怕麻烦”的心理,是AI客服糟糕体验能够持续存在的主要原因——只要最终办成事,用户往往会忘记之前被刁难的过程。
7 分钟 · 4 卡片 · 5 资料
读原文 →

概念锚点

前置背景

平行视角

延伸追问