7.3
深览指数
商业腾讯新闻·第一财经··AI 生成
长鑫科技IPO发行价定了，详解定价逻辑
长鑫科技IPO发行价确定为8.66元/股，对应估值约5792亿元，低于市场此前万亿元预期。本文详细拆解了定价逻辑：投行基于存储芯片行业强周期特性，采用市净率法而非市盈率法估值，以保障投资者利益并为企业后续成长留足空间。文章同时对比了长鑫与三星、SK海力士等国际巨头的现实差距，并探讨了AI需求爆发与行业周期性之间的张力。适合理解一级市场定价逻辑、关注半导体产业与A股IPO的读者。原文 ↗
核心观点
- ▍长鑫科技发行定价的核心逻辑是匹配存储芯片行业的强周期特性，采用市净率（PB）法估值，而非成长股常用的市盈率（PE）法，以避免景气高点时利润虚高带来的估值陷阱。
- ▍低于市场预期的万亿估值，是立足长鑫实际、为长期价值增长留空间的审慎定价，体现了“长期主义”，避免‘出道即巅峰’对企业文化和研发投入的负面影响。
- 01长鑫IPO发行价为8.66元/股，对应上市估值5792亿元。
- 02与国际巨头相比，长鑫差距明显：2025年Q4全球DRAM市场份额仅7.67%，而三星、SK海力士、美光三家合计超90%；产品结构上，长鑫主吃大厂产能调整红利，HBM等先进制程与国际水准有代差。
- 03长鑫2026年Q1营收508亿元，扣非净利超263亿元，同比增速分别达719%和1993%；预计上半年营收1100-1200亿元，归母净利500-570亿元，业绩‘炸裂’。
- 04文章引用投行人士观点指出，存储行业具有典型的‘涨价-盈利-扩产-过剩-跌价’周期性循环，不能脱离行业周期性的基本特点定价。
- 05当前国际存储巨头估值参考：三星、SK海力士、美光的预测市净率分别为2.22倍、3.73倍、5.73倍；而长鑫发行价对应的市净率约3倍，市盈率约5倍，与同业可比。
- 06全球三大存储巨头均已发布巨额扩产计划：韩国5760亿美元、三星和SK海力士近5200亿美元、美光超2500亿美元，行业产能释放压力巨大。
反方 / 局限
- — 文章虽坚持周期定价逻辑，但也提及了行业乐观派的观点：AI产业爆发式增长导致互联网大厂资本开支处于上行通道，长协锁定收益可能赋予行业更强的稳定预期，挑战传统‘周期论’。
- — 文章主要基于‘当前周期的景气高点’来论证定价的审慎性，但如果AI需求是持续的结构性增长而非周期性波动，则现有的保守定价可能错失为企业充分融资、加速追赶巨头的机会。这种可能性文章未予充分讨论。
6 分钟 · 4 卡片 · 12 资料
读原文 →