7.5
深览指数
产品虎嗅·韦雯··AI 生成
别忽悠我，我只需要一副眼镜
2026年深圳眼镜展现场观察显示，AI眼镜行业正从概念炒作回归理性。文章核心发现：不带摄像头的AI音频眼镜，ODM成本已可低至7美元（百元以下），传统眼镜店老板正直接向代工厂询价下单；而头部品牌受高通AR1芯片（约50美元）、光波导模组等核心器件成本挤压，硬件毛利仅30%左右，多数品牌靠融资续命。作者判断，AI眼镜首先必须是一副戴着舒服、好看的眼镜（25克级已成新竞争门槛），才会有后续生态可能；最危险的是那些既做不出传统眼镜佩戴体验、又讲不出真正AI高频场景的科技品牌。适合关注AI硬件落地、消费电子供应链、及AR/VR行业趋势的读者阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍AI眼镜行业正回归理性和现实：消费者的核心需求是『一副愿意戴的眼镜』，而非功能堆砌的科技产品；行业共识是『先做好一门眼镜生意』。
- 01ODM厂商展示了成本仅7美元（约50元人民币）的AI音频眼镜（蓝牙、双110mAh电池、续航8-9小时），与之前品牌公司27美元成本的眼镜功能相近。
- 02增加摄像头拍摄功能的AI眼镜，ODM成本约在100-200元人民币。
- 03头部品牌厂商的硬件毛利约30%，不超过50%；多数AI眼镜初创品牌靠融资维持运营。
- 04高通AR1 Gen 1芯片成本近50美元（约360元人民币），光波导模组数百元人民币，双目显示方案成本翻倍至700-1000元。以Rokid Glasses为例，硬件物料成本约2000元，零售价2800元，利润空间极小。
- 05IDC数据：2026年Q1全球智能眼镜出货量356.6万台，同比增长130.1%。
- 06参展商主动表示『AI眼镜首先得是一副戴着舒服、戴着好看的眼镜』；品牌KANNAN展示的25.8克AI眼镜成为小展位吸引人流的焦点，对比华为35.5克（自称『业界最轻』）、雷鸟创新V4是38克。
- 07传统眼镜厂商将镜腿做成可拆卸模块，保留原有镜框供应链，仅在镜腿嵌入AI功能；传统眼镜店老板更关注『拿来即用』的ODM方案而非品牌创新。
反方 / 局限
- — 文章隐含的矛盾：如果AI眼镜最终只是『一副普通眼镜加低成本蓝牙/AI套件』，行业差异化将消失，品牌溢价难建立，最终竞争沦为供应链成本战。
- — 作者提醒：AI眼镜尚未出现真正的高频场景，摄像头会带来社交不适感，当前更多是『为了营销』；最危险的可能是那些既做不出佩戴体验、又讲不出应用场景的科技品牌。
高通 AR1 Gen 1光波导模组ODMKANNANAABV乐奇 Rokid雷鸟创新华为科大讯飞IDC中国信通院
8 分钟 · 4 卡片 · 11 资料
读原文 →