商业腾讯新闻·字母榜··AI 生成
刘靖康和汪滔，刺刀见红
文章全景式复盘了大疆与影石之间持续一年的激烈商战，核心结论是：影石以全景相机巨头身份攻入大疆腹地（无人机/云台），却遭遇大疆更凶猛的反击——在全景相机领域被切走近半份额，利润腰斩，股价暴跌。作者认为，巨头的规模效应、供应链成本与品牌势能构成了近乎无解的碾压优势，而影石的突围策略（价格战+专利诉讼+研发营销双线加码）导致自身经营承压。文章适合关注中国硬科技竞争格局、企业战略和创业公司生存路径的读者，能提供超越普通商业报道的战术细节与胜负预判。原文 ↗原文 ↗
核心观点
- ▍大疆依靠千亿营收规模与完整自研供应链，在成本承压下坚持不涨价，将价格战视为压制影石的核心竞争手段。
- ▍影石以全景相机全球第一的身份攻入无人机赛道，却遭遇大疆更凶猛的反击：全景领域被大疆切走近半份额，利润腰斩，股价暴跌65%。
- 01大疆切入全景相机仅半年，影石全球全景相机收入份额从二季度92%骤降至49%（久谦中台数据）。
- 022026年一季度，影石营收同比增长83%至24.81亿元，但归母净利润仅8462万元，同比下滑52%。
- 032025年全年影石研发费用15.3亿元，同比增长96.95%；销售费用16.79亿元，同比增长103%。
- 04大疆Pocket 4P定价3799元，影石Luna Ultra首发3999元，影石随后自掏腰包将价格压至3599元应战。
- 05影翎A1首月全球出货超3万台；大疆Avata 360上市一个多月出货超12.5万台。
- 06大疆2025年销售额超800亿元，净利润超200亿元；影石同期营收97.41亿元，净利润9.29亿元。
- 07大疆于美国德州法院起诉影石专利侵权，影石随即反诉；双方战火一直蔓延至国内。
反方 / 局限
- — 大疆创始人汪滔坦言硬件行业天花板明显，预判无人机市场收入达200亿即饱和，不得不向影像、扫地机器人等新领域拓展。
- — 不同统计机构数据口径存在分歧：以出货量计，大疆入局后影石全景份额从67%降至62%后回升至68%（IDC）；以收入计则份额从92%降至49%（久谦）。
11 分钟 · 5 卡片 · 15 资料
读原文 →概念锚点
前置背景
平行视角
未来推演
延伸追问