7.1
深览指数
商业虎嗅·每经头条©··AI 生成
待遇不如日本、巴西，48位中国开发者，联名举报苹果公司：请兑现承诺
48位中国iOS开发者联名举报苹果，指控其在中国市场维持封闭生态，未兑现“全球最低费率”承诺。导火索是巴西市场近期在反垄断压力下开放了第三方分发、支付和外链，使中国开发者实际承担的综合费率远高于海外同行。文章详细拆解了欧盟、日本、巴西的降费与开放路径，并对比中国仅下调IAP费率但封闭渠道的现状，揭示苹果“最惠国待遇”承诺的名不副实。适合关注反垄断、互联网平台经济、应用生态治理的深度读者阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍苹果对中国开发者做出的“全球最低费率”承诺（中国IAP费率为全球最低）已因巴西政策的落地而“名不副实”，因为中国开发者仅能使用IAP单一支付路径，而海外开发者可通过第三方分发、外链支付等渠道将综合费率降至远低于中国的水平。
- ▍48位中国开发者的核心诉求是要求苹果开放第三方应用分发、第三方支付和外链支付，并建立中国市场与海外市场降费同步的“自动对齐监督机制”。
- 012026年6月，巴西在CADE调查后正式下调IAP费率（标准26%/小型15%），开放第三方支付（标准21%/小型10%）、外链支付（标准15%/小型10%）以及第三方应用商店与网页下载分发（统一5%核心技术佣金）。
- 022024年3月欧盟《数字市场法》生效，迫使苹果首次降费开放；随后日本于2025年底开放第三方分发和外链支付。
- 032025年3月，苹果首次下调中国IAP费率（标准30%→25%，小型15%→12%），但未开放第三方支付、外链支付和第三方应用分发。
- 04以2027年中国App Store预估交易额2093亿元为基数，已实施的IAP降费每年可节省约98亿元；若进一步开放渠道并与海外对齐，每年可再节省约212亿元。
反方 / 局限
- — 开发者代理律师坦言，本案诉讼难度极大，全行业都知道行政监管的难度也很大，暗示通过举报直接推动苹果改变面临巨大现实阻力。
- — 文章指出，开放第三方支付和外链支付将使苹果失去部分交易入口控制权，开放第三方应用商店则意味着App Store不再是唯一渠道——这些变化对苹果商业模式的冲击远大于单纯降费，因此苹果几乎不会主动让步。
7 分钟 · 4 卡片 · 11 资料
读原文 →