7.7
深览指数
商业虎嗅·眸娱··AI 生成
王楚钦亚运失利后火速预热新商务，品牌买的到底是什么？
王楚钦在亚运会失利后，品牌太平鸟火速官宣其新代言，这一反常现象揭示了体育营销逻辑的根本转变：品牌不再押注运动员的竞技胜负，而是购买其“人格IP”的流量确定性与话题存续期。文章指出，运动员的商业定价权正从“金牌导向”转向“饭圈化”带来的流量确定性，品牌用签消费品的逻辑来运营体育IP。但文章同时也警示了该模式的内在风险——体制内管理与饭圈运营之间的张力，以及运动员人格素材池过窄、流量反噬等隐患，认为这是在进攻（获取流量）与防守（对冲娱乐明星塌房风险）之间的微妙平衡。适合关注体育商业、品牌营销、饭圈经济与名人IP运营的读者。原文 ↗
核心观点
- ▍品牌选择王楚钦等运动员的逻辑已从押注竞技成绩（赢）转向押注人格IP的流量确定性与话题存续期（出场率）。
- ▍体育营销正经历“去赛事化”和“寡头化”，品牌资源向少数具有稳定流量和饭圈化基础的头部运动员集中，而非依据奥运/赛事的周期进行投放。
- 01王楚钦在名古屋亚运会一金未得，但全年热搜上榜2653次，热搜数量远超冠军林诗栋，其流量已脱离单纯的赛事成绩依赖。
- 02王楚钦2025年手握15个代言，年收入超5000万，商业版图横跨LV、奔驰、太平鸟等超一线及国民品牌，其商业价值曲线与竞技成绩曲线相关性变弱。
- 03非奥运年（2025年）体育代言人数量同比下降31%，但头部运动员如孙颖莎、王楚钦的代言品牌数量同比增长1倍，呈现寡头化趋势。
- 04粉丝群体的高度组织化和消费转化力极强，例如舒肤佳联动王楚钦推出的51100套限定套组在13分钟内售罄，转化效率接近头部娱乐明星。
- 05王楚钦本人及国家体育总局对饭圈化持警惕态度，王楚钦在人民日报专访中呼吁“做球迷而不是粉丝”。
- 06品牌选运动员也因为其“体制内”背景带来的舆论安全性，相比频频塌房的娱乐明星，风险更低、信任成本更小。
- 07太平鸟2025年营收同比下降6.88%，净利润下降32.57%，营收连续四年下滑，押注王楚钦是在业绩压力下的进攻与防守之举。
反方 / 局限
- — 运动员人格暴露面比娱乐明星窄得多，一旦输球导致赛场素材断供，人设供给将进入空窗期，而饭圈粉丝最缺乏耐心。
- — 体制内的收敛、克制管理与饭圈化运营所需的持续曝光、情绪化互动之间存在根本性矛盾，当运动员本人（如王楚钦）抵制饭圈化时，合作基础变得微妙。
- — 高度依赖饭圈运营的运动员，在享受流量红利的同时也承担着流量反噬的风险，品牌可能成为“坐在火药桶上的受益者”。
9 分钟 · 4 卡片 · 12 资料
读原文 →