科技腾讯新闻·红星新闻··AI 生成
红星专访｜美国硅谷富豪回应“克隆自己”争议：我没有创造胚胎，只是逆转了细胞年龄
针对全球舆论对其“克隆自己”的恐慌，美国亿万富豪布莱恩·约翰逊接受红星新闻专访，澄清他并未创造胚胎，而是通过抽取自体血细胞，在实验室中逆转其表观遗传年龄至接近零岁的诱导多能干细胞（iPSC）状态。他声称此举旨在为自身免疫性胃炎等疾病储备“替换零件”，并强调这绕过了生殖性克隆和毁坏胚胎的伦理雷区。文章也梳理了iPSC技术用于人体所面临的突变、免疫排斥等核心挑战，并指出从科学研究到真正“器官替换”仍有巨大鸿沟。适合对前沿生物技术、生命伦理及富豪“抗衰老”实践感兴趣的读者阅读。原文 ↗原文 ↗
核心观点
- ▍布莱恩·约翰逊并未进行生殖性克隆，而是利用诱导多能干细胞（iPSC）技术，将自身48岁体细胞的表观遗传年龄逆转至接近零岁，以获得可用于未来修复身体缺陷的“原材料”。
- 01布莱恩通过抽取自身外周血，在实验室中将体细胞逆转为诱导多能干细胞（iPSC）状态，他称之为“Baby-Bryan”细胞系。
- 02该技术基于2012年获得诺贝尔奖的iPSC技术，由山中伸弥开创，其核心在于不破坏胚胎即可获得具有分化潜能的万能细胞。
- 03布莱恩的目的是利用这些“零岁”细胞重建自身免疫性胃炎受损的胃壁，并作为未来修复肺、肝、心、脑等器官的“零件”来源。
- 04山中伸弥对iPSC的临床应用持审慎乐观态度，认为其最有价值的路径是细胞移植治疗，而非直接“造器官”。
- 052015年，首个使用人源iPSC的细胞治疗临床试验因在患者细胞中发现突变而被叫停，凸显了iPSC的安全风险。
- 06剑桥大学的研究发现iPSC细胞系中普遍存在有害突变，若不经严格筛选移植，可能造成额外伤害。
- 07牛津大学学者指出，即使使用自身细胞，iPSC的诱导过程也可能产生新的免疫原性，引发免疫排斥反应。
反方 / 局限
- — 文章虽未直接提及，但布莱恩将身体比作可更换“零件”的机器，并认为“不会死”，这种观点隐含了“忒修斯之船”式的哲学悖论，即当所有细胞都被替换后，个体同一性是否还存在，而受访者本人对此拒绝正面回答。
前置背景
平行视角
未来推演
延伸追问