7.3
深览指数
商业虎嗅·闻旅··AI 生成
雁栖湖凯宾斯基，被摘牌了
北京日出东方凯宾斯基酒店因合同到期被摘牌，背后折射出国际酒店品牌与业主关系正在发生根本性转变。文章核心观点是：过去的“洋品牌光环”在消退，业主算不过账、本土品牌崛起、消费者不再盲目崇拜洋牌，使得摘牌潮成为行业趋势。文章以该酒店为切口，分析了国际品牌管理费过高、服务与品牌价值不匹配、业主自营意愿增强等具体原因，并指出凯宾斯基等品牌面临扩张与品质脱节的困境。适合关注酒店行业、商业地产、品牌授权模式及消费趋势变化的读者阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍北京日出东方凯宾斯基酒店摘牌事件并非个案，而是国际酒店品牌在中国遭遇“集体离婚”趋势的缩影，业主正从“品牌爸爸”转向“业主爸爸”用脚投票的时代。
- 01该酒店为2014年APEC会议兴建，天生依赖“会议经济”和“假日经济”，疫情等冲击下入住率可从200间降至不足20间，收入结构极其脆弱。
- 02国际品牌收取的管理费高昂：基本管理费为总营收的3%-5%（甚至6%-10%），奖励管理费与经营毛利（GOP）挂钩约6%-10%，加上系统费、营销费等，一家年营收1亿元的酒店每年管理费可能高达600万-1000万元。
- 03摘牌后业主每年可直接节省上千万元费用，业主经过十余年合作已掌握运营团队和本地经验，自营可大幅削减成本。
- 04酒店服务质量与品牌形象严重不匹配：网上评价“一流建筑、三流服务”，存在前台纠纷、设施老旧、卫生问题，2019年被文旅部点名批评。
- 052025年前三季度国际品牌酒店摘牌案例同比增加37%，涉及厦门威斯汀、镇江凯悦、千岛湖Moxy、温州喜来登等多家知名酒店。
- 06凯宾斯基在华发展面临压力：虽换帅（秦波）并计划五年开200家店、推出新品牌“勃朗逸阁”，但当前在华仅运营十几家门店，扩张与人才、管理之间的脱节风险巨大。
- 07背后深层次原因有三：房地产下行导致“以房养酒”模式失效、国际品牌管理费及强制升级费用让业主不堪重负、本土品牌崛起且消费者不再盲目迷信“洋品牌”。
反方 / 局限
- — 凯宾斯基在华仍有部分成功案例（如苏州金鸡湖店抖音直播销售超2000万、春节预订收入提前破5000万），表明品牌在特定市场和运营模式下仍具价值，并非全面溃败。
- — 文章主要从业主视角出发分析“摘牌”的合理性，但对酒店持有方角度（如业主更换品牌后能否保持同等客源与定价能力、品牌总部对业主经营状况的实际支持）着墨较少，未深入讨论业主自营可能面临的新挑战。
6 分钟 · 4 卡片 · 12 资料
读原文 →