7.1
深览指数
人文虎嗅·正经社©··AI 生成
取消中考呼吁多年，浙江县城终于打响第一枪
浙江嵊泗县宣布取消中考选拔功能，实现普高“全员直升”，成为全国首个做出此改革的县级行政区。这一被“生源外流”倒逼的改革，消除了当地初中生的升学焦虑，但因其“人少、仅有一所高中”的特殊条件，争议其能否在大城市被复制。文章梳理了支持十年制义务教育、取消中考的国内专家观点，并对比了新加坡、德国、美国等地的学制经验，认为缩减学制可释放教育红利、缓解内卷、增加社会劳动力供给。深度读者应关注的不仅是事件本身，更是改革背后的学制效率逻辑、各方博弈与落地难点。原文 ↗
核心观点
- ▍嵊泗县取消中考选拔，本质是学龄人口锐减下的被动应对，而非主动的教育模式创新，但其成功实践证明了‘取消中考’在特定条件下可行性，并成为推动全国学制改革的信号弹。
- 01嵊泗县每年初中毕业生仅约300人，之前普高录取率约70%，中考是生源外流的催化剂。
- 022025学年，嵊泗266名填报普高志愿的初三毕业生全部录取，普高就读率从约70%升至81%。
- 03新政并非完全取消中考，学生仍需考试，但成绩不再是唯一依据；嵊泗中学仍设有不超过80人的‘科创特色班’按分数择优录取。
- 04学生进入普高高一时，仍可依据实际情况选择分流至职高。
- 05文章引用多名专家（姚洋、梁建章、孔维克、鲍虎军）呼吁将学制从12年缩短为10年，取消中考的声音。
- 06文章对比了新加坡（10年学制）、德国（双元制，高中阶段即校企联合）、美国与日本（无统一中考）的经验。
反方 / 局限
- — 反对者认为嵊泗模式有特殊背景（人口少、仅一所高中），在大城市或一般城区难以简单复制。
- — 文章提出的核心担忧——全员直升后教学质量是否稀释、分层教学能否落地——被作者以‘根本不是问题’一笔带过，缺乏具体解决方案。
7 分钟 · 3 卡片 · 9 资料
读原文 →